建筑技术
 
 
建筑技术
城市综合管廊建设研究与应用 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索
基于改进AHP-熵值法的城市综合管廊施工进度风险模糊综合评价研究
张爱琳1,张秀英1,许有俊1,陈阳2
1.内蒙古科技大学土木工程学院,014000,内蒙古包头;2.云南大学城市建设与管理学院,650091,昆明
Study on Modified AHP-Entropy Method-Based Fuzzy Comprehensive Evaluation of urban utility tunnel construction Schedule Risk
ZHANG Ai-lin1, ZHANG Xiu-ying1, XU You-jun1, CHEN Yang2
1. Civil Engineering College of Inner Mongolia University of Science and Technology, 014000, Baotou, Inner Mongolia, China;
2. School of Urban Construction and Management,Yunnan University, 650091, Kunming, China
 全文: PDF (0 KB)   HTML (1 KB)  输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 在对城市综合管廊项目施工进度风险识别的基础上,提出城市综合管廊施工进度风险指标体系,划分进度风险等级并构建城市综合管廊的施工进度风险指标体系,对指标量化时,选用改进的AHP-熵值法相修正的方法来确定指标权重,为整个工程进度风险控制提供依据,避免盲目决策,提高工程效率。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张爱琳1
张秀英1
许有俊1
陈阳2
关键词综合管廊   AHP-熵值法   施工进度   模糊综合评价   风险评价     
Abstract: Based on construction schedule risk identification of urban utility tunnel construction, this paper proposed the schedule risk indicator system for urban utility tunnel construction, established schedule risk rating and created the schedule risk indicator system for urban utility tunnel construction. During calculation of indicators, modified AHP-entropy method was used to determine the weight of each indicator, providing basis for construction risk control of whole project, realizing objective decision making and improving the construction efficiency.
Key wordsutility tunnel   AHP-entropy method   construction schedule   fuzzy comprehensive evaluation method   risk assessment   
引用本文:   
张爱琳1,张秀英1,许有俊1等. 基于改进AHP-熵值法的城市综合管廊施工进度风险模糊综合评价研究[J]. 建筑技术, 2017, 48(9): 922-.
ZHANG Ai-lin1,ZHANG Xiu-ying1,XU You-jun1 et al. Study on Modified AHP-Entropy Method-Based Fuzzy Comprehensive Evaluation of urban utility tunnel construction Schedule Risk[J]. Architecture Technology, 2017, 48(9): 922-.
链接本文:  
http://www.jzjs.com/CN/     或     http://www.jzjs.com/CN/Y2017/V48/I9/922
 
没有找到本文相关图表信息
没有本文参考文献
[1] 油新华. 城市综合管廊建设发展现状[J]. 建筑技术, 2017, 48(9): 902-.
[2] 王凯,林修翔,吴跃,蔡君. BIM技术在贵安新区综合管廊建设中的应用研究[J]. 建筑技术, 2017, 48(9): 917-.
[3] 韦海民,刘武岩. 城市综合管廊施工过程中的风险识别过滤研究[J]. 建筑技术, 2017, 48(9): 927-.
[4] 杨海燕,孙广东,陈义华,金秋. 城市综合管廊建设可行性分析[J]. 建筑技术, 2017, 48(9): 906-.
[5] 田莉梅1,张景华2. 城市综合管廊建设的投资分析[J]. 建筑技术, 2017, 48(9): 911-.
[6] 周鹏华,周杰刚,邓运生,蒋少武,吴冰洁. 液压钢模台车在城市综合管廊施工中的应用[J]. 建筑技术, 2017, 48(9): 914-.
[7] 刘合群. 基于SVM-AFSA的公租房REITs融资风险评价[J]. 建筑技术, 2017, 48(7): 768-.
[8] 王建波,张帅,牛发阳,彭龙镖. 基于两部定价法的综合管廊收费定价研究[J]. 建筑技术, 2017, 48(7): 772-.
[9] 王媛,齐明思,曾志强,王俊元. 施工项目分包商管理水平评价方法研究[J]. 建筑技术, 2017, 48(4): 410-413.
[10] 王海飙,季安康. 房屋建筑抗震能力评价研究[J]. 建筑技术, 2017, 48(4): 381-384.
[11] 欧阳业伟,石开荣,张原. 基于BIM的地铁工程施工进度管理方法研究[J]. 建筑技术, 2017, 48(3): 271-.
[12] 戴磊,滕岩,王艳艳,李志光,刘璐. 预制城市综合管廊的关键技术研究[J]. 建筑技术, 2017, 48(10): 1082-.
[13] 刘戈,仝国柱,冯双喜,赵丽平. 基于AHP-DEA综合分析法的深基坑施工风险评价及对策研究[J]. 建筑技术, 2016, 47(3): 206-.
[14] 申琪玉,王 鹏. 商业化住宅项目风险因素分析与控制[J]. 建筑技术, 2015, 46(5): 471-.
[15] 刘 戈, 黄明强. 村镇住宅建筑节能适宜技术评价[J]. 建筑技术, 2015, 46(2): 113-.
?
版权所有 © 2011 建筑技术杂志社
地址:北京市广莲路1号建工大厦A座9层,邮编100055 电话:(010)68512449 (010)63928687,63928688 e-mail:jzjs@sina.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn